为什么我们很少听说足球季后赛？ ——宋宁时的回答
最根本的是，MLS在讨论赛制改革时提出了这个问题：如果一场赛事分为常规赛和季后赛两个阶段，那常规赛岂不是没人看了吗？
首先，从足球赛事的密度来看，如果需要通过长期的主客场循环赛加上同样长期的淘汰赛来决出冠军，那么之前的赛事就很容易变得毫无用处。 要知道，即便是世界杯小组赛欧洲足球联赛，最后一轮也往往会变成一场沉闷的象征性之战。 而且，由于足球比赛密度低、单场分量较大，循环赛后期为季后赛保存体力、刻意放手以挑战对手的行为必然会受到鼓励，严重影响了活动的组织和享受。 影响。
其次，由于常规赛与总冠军的出现无关，所以常规赛和季后赛的性质自然就有所区别。 对于电视转播商来说，漫长的常规赛周期已经成为一个极其痛苦的过程，也做出了更多的改变。 关心总冠军而不关心具体比赛的观众自然会忽略常规赛。 既然如此，还不如将季后赛单独单独进行比赛。
第三，如果采用周期+冠军模式，直接的后果就是成绩好的球队为了同一个冠军欧洲足球联赛，被迫常年打更多高强度的比赛。 这是针对还需要参加其他赛事的强队的。 这更是一种不公平的安排。 而且由于季后赛必须放在常规赛之后欧洲足球联赛，各支球队的体力消耗更大，淘汰赛的比赛水平自然会下降，不利于比赛的组织和安排。
第四，常规赛-季后赛制适合一个赛季有很多轮比赛的运动项目，比如美国的传统大联盟——篮球、棒球、冰球。 篮球和冰球一年可以进行数百场比赛，棒球一年甚至可以进行两百多场比赛，而NBA、MLB、NHL等联盟几乎是其所代表的运动项目唯一的赛事组织形式。 由于体育运营模式比较简单，地方以上不再有淘汰赛赛事组织。 重复的循环赛显然不足以提高赛事的整体竞技水平。 必须用额外的淘汰赛来真正决出最高的比赛。 等级。
只有美式足球很奇怪。 NFL作为一项比橄榄球更消耗体力的运动，其实非常不适合常规赛+季后赛的美式传统赛制。 不过，由于超级碗的影响力如此之大，所以这个季后赛机制只能这样保留。
第五，更适合顶级足球联赛的是多冠赛+循环赛淘汰赛的平行赛制。 联赛和杯赛并行赛制已有一百多年的历史。 联赛用于同级别球队之间最全面的对抗，而杯赛则用于足协所属各球队之间的冠军争夺。 两人同时开始，而且几乎同时开始。 时间结束后，这样可以最大程度地保证两者的统一、持续的关注。 然后下赛季将会安排一个更大的欧洲联赛。 较大联赛的名额将由联赛和杯赛共同产生。 较高级别的联赛将争夺较高级别的冠军联赛，而杯赛冠军则将参加较低级别的冠军。 杯赛/联盟杯/欧洲杯。
