不过，说五大联赛只有中国才有，这绝对是错误的。 只要看看欧洲媒体，你就会发现“前五”或“五大”这样的词随处可见。
例如，442。
例如，《镜子》。
就拿BBC来说，这个大五是温格的原话。
甚至在谈论其他领域的足球时，也经常会出现五大联赛。
比如德勤。
另一个例子是福布斯。
不过，我的观点并不是说法甲并不比英超、西甲、意甲、德甲差，而是“五大联赛”这个概念确实不是中国媒体的原创，而是这确实是世界各地的普遍说法。
当然，外媒也经常谈论“四大联赛”，也就是将Ligue 1除名的四大联赛。这其实很清楚、直接地说明了Ligue 1在世界媒体和舆论圈中的定位：第五。 这个第五的位置确实不仅仅是因为性能原因，还有很多方面的原因。
比如从历史上来说，法甲从1893年开始就有，1932年开始职业化，比葡超、俄超的历史要长很多，但比荷甲就差一点了。 近100年来，法甲有19支球队夺得过冠军，荷甲仅有7支，葡超也仅有5支（且除1946年和2001年外，均分在前三名）。 从历史、角度来看，竞争更多、百花齐放更符合人们对“大联盟”的理解。
另一个例子是市场。 法甲联赛大部分时间的上座率在欧洲排名第五。 2017-18赛季，场均上座人数超过22000人，高于荷甲和俄超，是葡超的两倍。
在转会费、球员薪资、转播权价格等一系列经济因素方面，也长期位居欧洲第五。 我就贴一张2014年的吧。虽然当时已经有巴黎圣日耳曼了法甲联赛，但还没有今天这么疯狂。
简单来说法甲联赛法甲联赛，欧洲媒体习惯性地将法甲纳入五大联赛，基本是出于历史和市场的考虑。
回到主要问题，作为五大联赛之一，法甲还不如其他四大联赛吗？ 其实上面已经有答案了。
从历史的角度来看，法国人对于足球并不是真正的狂热。 理论上，它可以算得上是法国第一大运动，但从法国民众的热情和舆论关注度来看，足球相对于自行车、网球等其他运动的领先程度远不及其他四大联赛。
如果你回头看看上面提到的一系列经济因素，你会发现法甲市场虽然明显比荷甲和葡超大，但也非常明显远远低于其他四大联赛。 法国人对足球的热情不低，但还不够高； 法甲市场不小，但也不大，自然很难吸引更多的社会资源和投资。
最终的结果是，法甲球队在欧洲赛场上的表现与其他四支主要球队不在一个水平上，甚至比分别经历过井喷期的荷甲和葡超还要差。 这就是很多球迷，包括这个问题其他答案中的很多球迷质疑法国五大联赛地位的直接原因。 毕竟，在竞技体育中，食物才是原罪。
冠军联赛冠亚军按国家排名
最后用一句话概括一下。 法甲之所以跻身五大联赛，却没有像其他四大联赛那么发达，就是因为它不如顶级但比垫底多。
他排名第五。
