01
曼联和利物浦要革新了！
理论上，英格兰足球联赛和英超联赛之间并无直接的上下级关系。英格兰足球联赛管辖英冠、英甲、英乙三个低级别职业联赛，而英超联赛则是英超联赛管理的独立联赛。两者之间不能说毫无关系，毕竟球队有起有落，球员有来有去，但管理层并不直接干预。但在过去几天，里克·帕里联合曼联、利物浦公开提出了所谓的“大计划”，意图对英超联赛进行大刀阔斧的改革。该计划的关键部分包括：
（1）英超联赛由20支球队缩减为18支球队，并改革升降级制度；
（2）改革英超联赛决策体系，共9支球队成为核心决策小组，改革英超联赛利润分配制度，使其整体上更加向大俱乐部倾斜；
（3）取消联赛杯和社区盾杯，或保留联赛杯但欧洲球队可以选择不参加；
（4）取消英超降级球队的“降落伞奖金”，将英超联赛每赛季25%的收入给予英格兰足球联赛（EFL）俱乐部分配。
编辑文本时，点击左侧的模板/图片，可将其插入到文本中间。
总结一下，曼联、利物浦两大豪门联手英格兰足球联赛，以资金支持为诱饵，试图迫使英超联赛改革决策体系，从而影响比赛体系和经济体系。文件中称，规划者认为“英国足球目前的经济和治理结构早就该调整了”。此外，英国足协也没有落后，新计划中包括为足协提供1亿英镑作为“新冠病毒疫情造成的损失补偿”。
据《每日电讯报》报道，该计划早在2017年就已开始讨论。随着新冠疫情冲击英国足球的经济基础，他们——里克·帕里、利物浦管理层和曼联管理层——认为时机已经成熟。在英格兰联赛体系遭受疫情冲击、小型俱乐部面临生存危机之际，打出经济牌来增加改革动力也是很正常的。
02
英超联赛变成NBA？
但问题是，这个改革方案有些夸大其词。按照“大局计划”，英超目前的“BIG6”（曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳、热刺）加上埃弗顿、西汉姆联、南安普顿三支“老字号”将成为英超新的核心决策集团。虽然此前“每20队一票，重大决定需14队同意才能通过”的运作机制不会废除，但新方案强调，在一些重要命题上，“九大核心俱乐部”将拥有更高的决策地位，一些重大事项，只需要9支球队中的6支同意即可。更大的决策权将集中在更少的球队手中。这个新的决策集团甚至拥有对其他英超俱乐部收购的否决权——有点类似于NBA逼迫斯特林出售快船队。
EFL自然会支持改革，因为他们在新方案中不会遭受任何损失英超足球评论员，反而会得到更多的利润分配。同时，EFL球队对英超“降落伞奖金”措施早已心怀不满，而这项措施在改革方案中直接取消，也符合他们的意愿。最重要的是……这次改革主要改变的是英超，EFL体系不会受到根本影响。一边数钱一边看着别人的后院被烧毁，这不是很美妙吗？
但正因为如此，EFL是否站出来摇旗呐喊并不是这次改革的核心因素。EFL球队无法直接影响英超公司的决策——投票权并不在他们手中。因此，改革博弈的核心点在于红魔和红军能否赢得其他英超俱乐部的支持，尤其是BIG 6剩余四支球队和一些中游俱乐部的支持。只有这样英超足球评论员，他们才有机会在现有的英超决策规则下赢得投票。
但这很难。因为“大局计划”牵动着英超的蛋糕，尤其是计划中被排除在“核心九强”之外的俱乐部。联赛名额减少会打击到谁？人人自危。而且，“核心九强”六人的集体协议，可以决定整个联赛的走向。这就相当于只要BIG 6共同进退，英超重大问题的决策权就牢牢掌握在他们手中，只能按照六大巨头的意愿进行交接。这……民主吗？
看来策划者们没有考虑到一个问题——“70年怎么会有皇太子？”如果九支核心球队有一天降级了怎么办？这个问题不难回答。只要改革通过，联赛决策权在手，利润倾斜，资源集中，大家一起吃喝玩乐，好东西都到手，怎么可能降级？稳住阶级，永葆青春！
从这个角度看，新决策体系的构建思路有点像NBA这样的封闭式联赛，缺乏球队流动性，比现在的NBA更强调“精英决策”和“赢家通吃”。巧合的是，曼联和利物浦目前的控制者都是美国资本。
一言以蔽之，改变英超联赛并不是那么容易，减少流动性、提高优势资源集中度，不可能得到所有人的认可。想想看，英超联赛甚至在声明中用了“英国足球生机勃勃、充满活力和竞争激烈的联赛结构英超足球评论员，吸引了全球关注”这样的话。懂这句话含义的人就明白了。如果要成功实施这项激进的改革计划，还有很长的路要走。
德诚
940体育新闻 8:00-9:00
《辣椒》 11:00-11:30
足球、排球、网球评论员
