曼城球员、英格兰国脚斯特林。
三年前，没有人会相信斯特林会成为一名意见领袖，包括他自己。
由于性格直爽、言行古怪，他第一个要求离开利物浦加盟曼城，让斯特林成为英国媒体自私的谩骂对象。 但随后英超切尔西主教练，斯特林在很多问题上，尤其是种族问题上的直言不讳，凸显了这位球星的独特之处。
作为一名黑人球员和少数族裔球员，斯特林并不避讳自己所遭受的各种歧视以及成长过程中所经历的磨难。
像斯特林这样直言不讳的职业体育代表在美国可能并不罕见，但在欧洲却很少见——即使是在英国这样种族和性别问题被提升到社会道德价值观层面的社会环境中也是如此。
兰帕德退役后不久，就获得了执教切尔西的机会。
四位英格兰传奇人物的不同经历
这波反种族歧视浪潮已成为世界范围的潮流。 在各界人士不断发声的同时，斯特林的演讲依然很特别——他不是泛泛而谈，他有具体的方向，针对的是他所从事的职业运动。
“英超20家具乐部中有500多名一线球员，其中1/3是黑人球员或少数族裔球员。然而，在这个体系中，代表少数族裔的声音却非常罕见。” 斯特林直接指出，能够在英超联赛中，黑人和少数族裔球员成为教练，尤其是主教练，更是凤毛麟角。
这是客观事实。 此前也有人批评过这一点，但他们的声音没有斯特林那么大。
同样作为英格兰足坛的传奇人物，坎贝尔只能在低级别联赛执教。
斯特林没有列出任何一个现象。 他还直接引用了证据——他这一代著名的英格兰国脚。 斯特林点出了4个名字：白人球员兰帕德和杰拉德，以及黑人球员索尔坎贝尔。 和阿什利·科尔。
兰帕德退役后不久，他将能够获得英冠德比郡和英超切尔西的主教练职位； 杰拉德退役后，可以在苏格兰传统豪门格拉斯哥流浪者队开始主教练生涯； 但坎贝尔和科尔在英格兰代表队效力时的能力和贡献并不亚于双德，只是他们的执教起步要艰难得多。
科尔不久前退役，执教切尔西U15队； 坎贝尔为成为一名职业教练奋斗了很多年。 他获得的唯一机会是低级别联赛的马克·莱斯菲尔德和南区，他付出了高昂的时间成本。
斯特林遭到切尔西球迷的种族歧视。
他们默默承受
在英国乃至欧洲五大联赛中，白人球员和少数族裔球员在退役后寻求执教机会要容易得多。
和斯科尔斯一样，退役后很容易获得低级别联赛的主教练机会。 但曼联著名前锋约克虽然不是英国人，却长期居住在这里。 他承认，即使弗格森爵士为他而战，他也很难成为主教练。
这正是斯特林针对英国职业体育中系统性种族排斥所指出的。
在一个看似种族平等的社会里，系统性的种族排斥仍然存在于小生态圈中。 大部分被排除在外的人并没有像斯特林那样选择发声，而是保持沉默和隐忍——在沉默中，坚守着行业的潜规则，在沉默中受苦，期待着虚幻而微弱的机会。
在西方主流社会，类似的形式随处可见。 有社会学家将此定义为种族问题的“第二阶段”——从意识形态上讲，大家都知道不能有任何涉及种族问题的表达，甚至主流声音也必须是种族主义的，发声也必须是政治性的。 正确的。
然而，它是具体而微妙的。 说到规则和习俗层面，那就是另外一回事了。 尤其是在就业机会方面，根本没有实现深刻的社会公平。
很多极端球迷会用香蕉来侮辱黑人球员。
无所畏惧、声音洪亮
五个大联盟中没有任何俱乐部会对少数族裔表示不信任。 然而，从他们的行为来看，结果却是无可争议的排斥。
美国体育界有类似“鲁尼法案”的东西，只是简单地用统计方法给少数族裔提供担任教练和经理的机会。 但批评者也会指出，这种数字统计是一种过分的“过度追求种族平衡”，违背社会公平。
在当今的足球教练中，吉格斯有50%的黑人血统，但由于他看起来不是黑人，所以从踢球到执教，他所面临的歧视比同父异母的哥哥要少。
英格兰主帅索斯盖特承认，当他在米德尔斯堡上任时，他的能力和资质可能达不到标准英超切尔西主教练，但他“利用了白人球员”。 无论一切是否公平，你都不能只听其言。 行为结果是更可靠的论据。
这是“西方主流社会”种族和社会不公正的体现。 明面上，每个人都有必须遵守的实际规则，但暗地里，彼此心照不宣，却不能大声喊出来。
斯特林是揭开盖子的人，他不是第一个，但他无所畏惧英超切尔西主教练，声音洪亮。 他的演讲可以让沉默的大多数认识到沉默可以保护个人在短时间内免受攻击。 但大多数人却保持沉默，这让这桩冤案成为了一个无解的悬念。
不默默爆发，就会默默灭亡？ 种族主义的障碍绝不仅仅是言语。 弗洛伊德让沉默的大多数爆发了。
