开幕之夜，德国队的五个进球中有两粒来自远射，为本届赛事奠定了基调。罗马尼亚队也在对阵乌克兰队的比赛中攻入两球，尼古拉·斯坦丘是本届赛事最佳进球的有力竞争者。土耳其队的梅尔特·穆尔杜尔在对阵格鲁吉亚队的比赛中打入一记凌空抽射也许更为精彩，但那根本不是远射——它来自禁区内。
斯坦丘在 2024 年欧洲杯对阵乌克兰的比赛中打入神奇一球
这非常不寻常。2016 年欧洲杯上只有 17 个禁区外进球，而 2020 年欧洲杯上这个数字上升到了 19 个。但那届欧洲杯共进行了 51 场比赛。2024 年欧洲杯迄今为止在 15 场比赛中出现了 12 个禁区外进球。在对上届欧洲杯的回顾中，欧足联总结道：“这似乎表明球队仍然更喜欢将球传到更有可能进球的区域，而不是选择成功率较低的远射。”
过去三届欧洲杯决赛远射进球对比
禁区外射门次数的下降被视为是分析技术的兴起和预期进球数据在比赛中如此普遍的结果。这项分析凸显了本应显而易见的事实。远距离射门成功的可能性要小得多。因此，教练们越来越不鼓励远距离射门。再加上人们更倾向于保持控球和传球而不是射门，结果是禁区外射门的比例一直在下降。
2010/11 赛季以来英超联赛远射占比
英超联赛数据显示，上赛季远射占比创下历史新低。这是近十年来缓慢但显著的变化。十年前，远射占比为44.9%，而现在这一数字为32.8%。
英超联赛中长距离进球越来越少见
2023/24 赛季英超联赛中，仅有 11.5% 的进球是在禁区外射门2024-17欧冠50大进球，这是自 2010/11 赛季以来的最低数字。
2024 年欧洲杯为何与众不同？答案很无聊，因为样本量很大，而且随着比赛的进行，肯定会出现一些回归均值的情况。但 39.2% 的射门来自禁区外。这里一定有什么事情发生。
2024 年欧洲杯上德国 5-1 战胜苏格兰
这让我想到了两种理论，一种是心理理论，另一种是战术理论：
首先，有心理方面的解释。代表国家参加大型锦标赛是不同的。对于许多球员来说，想象是比赛的一个重要元素，他们已经为这个夏天考虑了几个月，甚至几年。所以谁能责怪他们把这看作他们期待已久的重要时刻2024-17欧冠50大进球，看作成为民族英雄的机会呢？当这个机会来临时，他们不想孤单一人。
也许战术上的解释更有说服力2024-17欧冠50大进球，因为它凸显了俱乐部层面的趋势与国际比赛现实之间的另一个关键区别。俱乐部足球现在变得如此以教练为中心，以至于不守规矩的决定都会遭到反对。人们越来越关注世界顶级教练在球场最后三分之一设计的固定阵型。这种足球让世界上最好的球员变成了机器人，他们不需要观察队友就能知道每个队友的位置。
土耳其队在禁区外尝试了11次射门，创造了本届赛事的记录。
大多数人都同意俱乐部足球是这项运动的巅峰，而冠军联赛是这项运动的最高水平的比赛。但它是否更有趣或更令人兴奋？从这个意义上来说，不一定。
2024 年欧洲杯是这些雄心勃勃的努力的成果。有趣的是，一些统计数据表明，球队比现在射门更多可能是合理的。可能需要重新调整策略。2021 年麻省理工学院斯隆体育分析大会上发表的一篇题为“让球门留在球场上”的论文探讨了这种可能性并得出了这样的结论。这篇论文以约翰·克鲁伊夫的一句话开头：“如果你不射门，你就进不了球。”
研究发现，如果球队将禁区外射门的频率提高 10% 到 20%，而不是采取其他行动，他们每个赛季可以从这些区域多进 0.5 到 1.5 个球。传球可能会带来更好的机会。但当然也可能不是。事实上，他们发现，即使是最好的球队，在某些情况下不尝试第二次传球也会受益匪浅。
对他们来说，射门的理由更有说服力。罗马尼亚球员也许凭直觉就意识到了这一点。他们的九次射门中有六次来自禁区外。这种尝试的意愿改变了比赛。
罗马尼亚对阵乌克兰的九次射门中有六次来自禁区外。
30 多年来，欧洲杯决赛中只出现过一次禁区外进球，那就是 2016 年欧洲杯加时赛中埃德尔代表葡萄牙队对阵法国队的进球。或许 2024 年欧洲杯是时候完成它所开始的事情，给我们另一种得分方式了。
