这个政策的目的是为了保护本土球员，但最终的结果表明，不仅没有起到作用，还极大地阻碍了很多高水平球员的加盟。对于这两个名额，意甲球队必须精打细算，慎重考虑。招募目标：AC米兰在2008年12月签下了蒂亚戈·席尔瓦，但由于AC米兰2008-09赛季的两个非欧盟球员名额都给了乌克兰球星安德烈·舍夫·琴科和乌拉圭球员塔巴雷·布尤德斯，所以直到夏天才签下蒂亚戈·席尔瓦。 2009年蒂亚戈·席尔瓦代表米兰出战；国际米兰也受到了对非欧盟球员的限制。由于名额用完意甲非欧盟球员限制 13-14赛季，2005年1月签下胡利奥·塞萨尔后，他被直接租借至切沃，六个月后归队完成注册。
意甲现有的政策不仅无法保证本土球员的出场机会，还抑制了高水平球员的加盟。它确实需要纠正。意大利足协主席塔韦基奥的初衷是想利用政策来保证意大利本土球员的出场名额。即每支球队必须保证每场比赛至少有4名本土球员出场（按照塔韦基奥的设想，未来将逐步发展到6名本土球员），但这一政策实际上是对外援人数的变相限制场上的球员。虽然意大利国内排球和篮球都有这样的先例，但足球作为关注度最高、财政投入最大的运动项目，未来进行此类改革也必然会冒很大的风险。
因此，意大利足协主席及其委员会在审视其他国家的政策法规后，倾向于向英超学习。具体措施为： 1、将意甲球队数量减少至18支球队，意乙球队减少至20支球队。 （该措施最早将于2017-2018赛季实施）。 2、名单人数上限为25人，其中国家培养的球员至少8人，俱乐部培养的球员至少4人。 3、关于非欧盟球员问题，将引入类似英超“劳工证”的审核流程，进一步加大非欧盟球员登陆亚平宁的难度。
塔韦基奥表示：“我们将尽快制定改革计划，但很难落实每场比赛四个本地球员配额：28个欧盟国家必须遵守‘工人自由流动’法案，因此我们将目标转向大名单上：限制报名人数，保障国内青训体系培养的球员数量。在非欧盟球员问题上，我们将寻求类似英格兰“劳工证”的选拔规则。政府的干预要形成法律效力，有70万名18岁以下的青少年球员可供选拔，为了更好地了解他们，需要在地区和省内建立多个足协青训中心。他们最重要的展示平台和最好的选拔基地，足协应该和学校一起实施这个计划意甲非欧盟球员限制 13-14赛季，让学校队的球员也能参加联赛。”
意甲或许在改革的力度和决心上不是领先者，但从改革的数量来看，它绝对是各大联赛中名列前茅的：1963年，意甲允许每支球队拥有3名外籍球员，2名外籍球员。谁演奏；到了1966年在八强赛被朝鲜羞辱淘汰后，意大利足协“痛定思痛”，对非本国球员进行了全面限制。直到1980年，意甲联赛才允许每队拥有两名外籍球员意甲非欧盟球员限制 13-14赛季，1988年增加到三名。也正是从这个时候起，意甲开始成为超级巨星的温床，被球迷称为“小世界杯”； 1995年，《博斯曼法案》的出台，改变了允许每支球队拥有5名外援和3名球员的政策。成为5名非欧盟球员和3名在场球员的政策；意甲在2001年取消了对非欧盟球员上场的限制，而2002年世界杯的失败催生了每支球队每年最多引进1名海外非欧盟球员的政策，这奠定了意甲联赛在意甲联赛中的地位。为当前形势奠定了基础。意甲独特的政策奠定了基础，意甲的地位也开始全线下滑。至此，每个赛季能否引进一两名非欧盟球员的问题，随着意大利国家队的表现以及来自足协的压力而发生了变化。尺寸不断变化。
从意甲外援政策的变化我们可以看出，意大利足协对于意大利足球的改革并没有长远的规划。基本上是“补缺”，总是等到危机发生才考虑改革。足协官员也是“一帝一臣”，改革措施很难长期落实并取得持续成效。目前，意甲排名已被葡超超越，跌至第五位，其外援比例已超过50%。意大利足球的许多问题亟待解决。 。从德国的成功经验来看，目前最可行、最有效的政策应该是重视本土青训。事实证明，限制外援不会有任何效果。作为最忠实的意甲球迷和意大利球迷，只希望这一次的改革能够真正有效、长期实施的话，意大利足球的复兴需要多长时间？
